Haïti – Justice: Me Caleb Jean Baptiste revendique une victoire face à Moïse Jean-Charles dans une bataille judiciaire

Haïti – Justice: Me Caleb Jean Baptiste revendique une victoire face à Moïse Jean-Charles dans une bataille judiciaire

Lors d’une intervention particulièrement virulente, l’avocat Me Caleb Jean Baptiste a affirmé avoir infligé une véritable « leçon de droit » à l’ancien sénateur Moïse Jean-Charles, à Betty Lamy ainsi qu’à l’ensemble de leur équipe de défense, au terme d’une audience tenue ce lundi 8 décembre 2025 devant le juge des référés.

OPTIMISTE.INFO 8 décembre 2025. Selon Me Jean Baptiste, la procédure engagée par les avocats de Moïse Jean-Charles, dont Me Benissoit Jude Détournel, était entachée d’une irrégularité majeure. Une ordonnance datée du 4 décembre 2025 l’invitait à comparaître le lundi 8 décembre, alors que l’acte introductif de la partie adverse fixait l’audience au mardi 9 décembre. Cette incohérence, jugée contraire aux exigences de l’article 60 du Code de procédure civile, qui impose une précision stricte sur la date de comparution et l’identité du juge, aurait suffi à fragiliser l’ensemble du dossier.

Face à cette anomalie, Me Jean Baptiste a sollicité du tribunal qu’il déclare l’action irrecevable. Le juge des référés a accédé à sa demande.

Fort de cette décision, l’avocat annonce désormais son intention de contre-attaquer. Il entend réclamer plusieurs millions de dollars américains en réparation des préjudices qu’il estime avoir subis, en se fondant sur l’article 11 du même code, lequel ouvre la voie à des recours pour toute personne lésée.

Ce nouvel épisode judiciaire ravive les tensions entre les deux camps et pourrait annoncer une escalade dans un affrontement où les enjeux juridiques se mêlent étroitement aux rivalités politiques.

La Rédaction

Mort tragique de Stephora Joseph : l’Ambassade d’Haïti assure un suivi rigoureux de l’affaire en République dominicaine

Mort tragique de Stephora Joseph : l’Ambassade d’Haïti assure un suivi rigoureux de l’affaire en République dominicaine

L’Ambassade d’Haïti en République dominicaine s’est exprimée ce mardi 2 décembre 2025 au sujet du décès de l’écolière haïtienne Stephora Anne-Mircie Joseph, survenu le 14 novembre lors d’une sortie scolaire à Gurabo, dans la province de Santiago. La jeune victime était élève au collège Leonardo Da Vinci.

OPTIMISTE INFO,le 2 décembre 2025. Selon la représentation diplomatique, le Consulat général de Santiago et l’Ambassade ont immédiatement apporté leur soutien à la mère de l’enfant dès l’annonce du drame. Les autorités haïtiennes affirment accompagner la famille dans toutes les démarches administratives et judiciaires liées au dossier.

Les premières données de l’enquête n’indiquent, pour l’instant, aucune responsabilité internationale de l’État dominicain. L’Ambassade souligne que l’incident n’impliquerait ni un agent public ni une institution gouvernementale du pays.

L’affaire a été transmise au ministère public de Santiago et est désormais suivie par la procureure générale. La mission diplomatique dit attendre les conclusions officielles pour que la lumière soit faite sur les circonstances exactes du décès de l’écolière.
Appel au calme et solidarité avec la famille

Dans sa note, l’Ambassade appelle la communauté haïtienne, en République dominicaine comme ailleurs, au calme et à la sérénité. Elle réaffirme son engagement à accompagner de près la famille touchée par cette tragédie, qui a profondément ému la diaspora.

La Rédaction

Haïti – Justice: Me Caleb Jean Baptiste revendique une victoire face à Moïse Jean-Charles dans une bataille judiciaire

Haiti: Me Caleb Jean-Baptiste dépose plainte contre Andy Apaid et plusieurs figures politiques pour de graves allégations

Lors d’une intervention publique largement relayée sur les réseaux sociaux, l’avocat et militant politique Me Caleb Jean-Baptiste a annoncé avoir déposé une plainte visant l’homme d’affaires Andy Apaid ainsi que plusieurs personnalités politiques haïtiennes. Les accusations avancées portent notamment sur le trafic de drogue, la traite humaine et d’autres actes qualifiés par l’avocat d’extrêmement graves .

OPTIMISTE.INFO, le 19 novembre 2025. Selon Me Jean-Baptiste, « ce coup ne passera pas », affirmant que tout individu ou groupe agissant contre les intérêts du pays devra répondre de ses actes, quel que soit son statut ou son influence.

L’avocat affirme également avoir déposé une plainte visant Moïse Jean-Charles, leader du parti Pitit Desalin, qu’il accuse d’implication dans un réseau de trafic d’organes. Il évoque de supposés cas d’extraction d’organes sur des mineurs haïtiens, qualifiant ces actes présumés de « crimes contre l’humanité ».

En outre, Me Jean-Baptiste déclare avoir également porté plainte contre Me Jude Detournel, présenté comme l’avocat de Betty Lamy et de Moïse Jean-Charles, l’accusant de complicité présumée dans ces affaires.

Face à la gravité des accusations avancées, la réaction officielle des autorités judiciaires haïtiennes est fortement attendue. Dans un contexte national marqué par la violence, l’insécurité et une profonde crise sociale, une partie de la population réclame avec insistance transparence, vérité et justice.

La Rédaction

Affaire Betty Lamy : la femme d’affaires entendue par le juge Benjamin Félismé

Affaire Betty Lamy : la femme d’affaires entendue par le juge Benjamin Félismé

La femme d’affaires Betty Lamy, connue pour sa proximité avec l’ancien sénateur Moïse Jean-Charles, s’est présentée ce mardi au cabinet du juge d’instruction Benjamin Félismé.

OPTIMISTE.INFO, 11 novembre 2025  L’épouse de l’homme d’affaires et politicien Walson Sanon a été auditionnée dans le cadre d’une plainte qu’elle a déposée contre Me Caleb Jean-Baptiste et plusieurs autres personnes pour dénonciations calomnieuses et tentative d’extorsion de fonds.

Cette comparution survient après que Me Caleb Jean-Baptiste a lui-même porté plainte contre Mme Lamy, l’accusant de trafic d’organes — des accusations que cette dernière rejette catégoriquement.

Son avocat, Me Jude Détournel Bénissoit, a indiqué que la démarche judiciaire de sa cliente vise à « préserver son honneur et rétablir sa dignité ». Mme Lamy est active depuis plusieurs années dans le secteur de l’exportation de fruits de mer.

Le dossier demeure à l’étude au cabinet du juge Félismé, qui poursuit les auditions dans le cadre de cette affaire impliquant plusieurs personnalités publiques et acteurs du milieu des affaires.

La Rédaction

Justice : 12 magistrats écartés pour non-certification

Justice : 12 magistrats écartés pour non-certification

Le Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire (CSPJ) a annoncé l’exclusion prochaine de douze magistrats du système judiciaire haïtien, à l’issue d’un processus de certification mené du 24 au 26 septembre 2025 lors d’une retraite professionnelle dans un hôtel à Pétion-Ville.

OPTIMISTE.INFO, 21 octobre 2025. Sur les 112 dossiers de magistrats examinés, 73 ont été certifiés, 12 n’ont pas obtenu la certification, et 27 nécessitent des enquêtes complémentaires, selon le procès-verbal de délibération.

Les magistrats non certifiés sont sanctionnés principalement pour incompétence, manque d’intégrité ou absence d’intégrité professionnelle. Voici la liste complète des concernés :

Frito Aristil – Juge et juge d’instruction au TPI du Cap-Haïtien
Motifs : incompétence, manque d’intégrité professionnelle

Jean Mary Evens Bellabe – Suppléant juge au tribunal de paix de Camp-Perrin
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Marc-Arthur Bien-Aimé – Juge au TPI des Gonaïves
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Romain Calixte – Suppléant juge au tribunal de paix de Limbé
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Lubedet Dorsainvil – Juge au TPI des Gonaïves
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Bellande Dumerzier – Juge et juge d’instruction au TPI de Petit-Goâve
Motif : absence d’intégrité professionnelle

François Finey – Doyen au TPI de Jérémie
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Josias Jean Baptiste – Suppléant juge au tribunal de paix de Plaine-du-Nord
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Giordani Joseph – Juge titulaire au tribunal de paix de Ferrier
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Henderson Joseph – Suppléant juge au tribunal de paix d’Aquin
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Elima Obei – Juge au TPI du Cap-Haïtien
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Délicio Vernevil – Suppléant juge au tribunal de paix de la Croix-des-Bouquets
Motif : absence d’intégrité professionnelle

Le CSPJ a précisé que les enquêtes complémentaires pour les 27 autres magistrats permettront de déterminer leur sort dans les semaines à venir.

La Rédaction

Haiti: Martine Moïse : De victime à suspecte silencieuse ?

Haiti: Martine Moïse : De victime à suspecte silencieuse ?

quatre ans après l’assassinat brutal du président Jovenel Moïse, le mystère reste entier. Si certains cherchent encore des réponses, d’autres s’interrogent de plus en plus sur le rôle trouble que pourrait avoir joué Martine Moïse, la veuve du président, dans cette affaire sanglante. Aujourd’hui, son silence face à la justice et ses sorties médiatiques calibrées sèment le doute et renforcent les soupçons.

OPTIMISTE.INFO,le 7 Octobre 2025.

Une veuve trop discrète pour être innocente ?

Alors que l’enquête progresse lentement mais sûrement, plusieurs figures majeures ont été arrêtées ou inculpées, parfois en territoire étranger. Pendant ce temps, Martine Moïse, pourtant présente sur les lieux du crime et survivante officielle de l’attaque, a refusé à plusieurs reprises de répondre aux convocations de la justice haïtienne. Une posture que beaucoup jugent suspecte.

Pourquoi refuser de coopérer si l’on n’a rien à cacher ? C’est la question que se posent magistrats, journalistes et citoyens. Au lieu de répondre à la justice de son pays, Martine Moïse préfère publier des messages sur les réseaux sociaux, jouant sur l’émotion collective et dénonçant des « oligarques » et « politiciens terroristes » sans jamais fournir de preuves tangibles.

Une communication savamment orchestrée

Dans une récente note publiée sur son compte X, Martine Moïse reprend la rhétorique de la victime impuissante, dénonçant 51 mois de violence, d’impunité et d’oppression. Elle évoque la « capture du pouvoir » et appelle à la vigilance populaire, tout en opposant justice divine et justice humaine.

Mais derrière ces phrases lourdes de symboles se cache un refus évident de transparence. Plutôt que de se soumettre aux exigences de l’enquête, Martine Moïse préfère manipuler l’opinion publique, déviant ainsi l’attention des questions fondamentales : Que sait-elle vraiment de l’assassinat de son mari ? Pourquoi refuse-t-elle de témoigner ?

L’impunité comme stratégie politique

Ce mutisme stratégique s’inscrit dans un paysage haïtien ravagé par la corruption, les violences armées et la faillite des institutions. Martine Moïse semble bien consciente du chaos ambiant, et s’en sert pour justifier son retrait, tout en envoyant des signaux politiques très clairs.

Elle tente de reprendre la main, non pas en tant que témoin ou victime, mais en tant qu’actrice politique. Une posture qui dérange, car elle instrumentalise la douleur nationale pour occulter son propre rôle dans une affaire qui exige clarté, vérité et justice.

Une justice à deux vitesses ?

Pendant que des suspects mineurs croupissent en prison ou sont extradés, la veuve du président continue de vaquer à ses occupations à l’étranger, entre conférences et publications sur les réseaux sociaux. Cette impunité flagrante nourrit un sentiment d’injustice dans une société déjà meurtrie par des décennies de trahisons politiques.

La justice haïtienne, lente et gangrenée, semble impuissante face à une figure encore auréolée de légitimité symbolique. Mais cette image s’effrite. Le peuple haïtien mérite mieux qu’un théâtre médiatique : il mérite la vérité, même si celle-ci dérange, même si elle révèle que le crime n’est peut-être pas venu uniquement de l’extérieur.

Conclusion : une question d’honnêteté

Martine Moïse ne peut indéfiniment se cacher derrière des slogans ou des références spirituelles pour éluder la justice. Si elle a réellement été victime ce 7 juillet 2021, elle doit le prouver, non sur X, mais devant les juges. Faute de quoi, elle continuera d’alimenter les soupçons, et avec eux, l’idée glaçante que la vérité sur l’assassinat du président pourrait bien commencer… à la maison.

La Rédaction