by Optmiste.info | Fév 12, 2026 | Justice
Le Réseau haïtien des journalistes anti-corruption (RHAJAC) hausse le ton. L’organisation exhorte le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé à abroger immédiatement le décret du 1er décembre 2025 relatif à la Haute Cour de Justice, qu’elle considère comme un mécanisme susceptible de protéger d’anciens hauts responsables de l’État, notamment les ex-membres du Conseil présidentiel de transition (CPT).
Optimuste. Info, le 11 février 2026. Selon le RHAJAC, ce texte, présenté comme une tentative de combler un vide juridique entourant l’organisation de la Haute Cour de Justice, introduit en réalité un dispositif problématique. Le décret mettrait en place un mécanisme de saisine automatique retirant aux juridictions ordinaires la compétence pour traiter certaines affaires, au profit d’une institution qui ne peut actuellement pas être constituée en raison de l’absence de Parlement.
Pour l’organisation, cette situation crée un véritable blocage judiciaire. Des dossiers visant d’anciens hauts fonctionnaires pour des faits présumés de corruption, de détournement de fonds publics ou d’abus de pouvoir risqueraient ainsi d’être suspendus indéfiniment, faute d’organe habilité à les juger.
Dans un contexte déjà marqué par de graves accusations publiques visant plusieurs anciens membres du CPT, le RHAJAC estime que ce décret pourrait servir d’écran procédural, ralentissant, voire neutralisant, les poursuites judiciaires.
Dirigé par Djovany Michel, le Réseau rappelle que la Constitution confie à la Haute Cour de Justice la compétence de juger les grands commis de l’État. Toutefois, en l’absence de Chambre des députés pour engager les mises en accusation et de Sénat pour se constituer en Haute Cour, ce mécanisme demeure inapplicable. Pour le RHAJAC, une exigence constitutionnelle ne saurait être détournée en outil d’impunité.
L’organisation appelle donc le chef du gouvernement à annuler sans délai le décret du 1er décembre 2025 et à prendre toutes les dispositions nécessaires pour garantir la continuité effective des poursuites judiciaires contre tout responsable public, qu’il soit ancien ou en fonction.
« Aucun vide institutionnel ne doit servir de refuge à ceux qui ont exercé le pouvoir. L’égalité devant la loi ne peut être suspendue par des artifices procéduraux », insiste le Réseau haïtien des journalistes anti-corruption.
La Rédaction
by Optmiste.info | Fév 11, 2026 | Justice
L’Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC) a haussé le ton. Dans un communiqué officiel rendu public ce lundi, l’institution rappelle aux anciens responsables de l’État qu’ils demeurent juridiquement tenus de déclarer l’ensemble de leur patrimoine après la fin de leurs fonctions, conformément à la loi du 12 février 2008.
Optimiste. Info le 10 février 2026. Ce rappel vise directement les ex-membres du gouvernement, an seciens ministres, directeurs généraux et hauts fonctionnaires ayant exercé des responsabilités stratégiques. Selon l’ULCC, ces derniers disposent d’un délai strict de 30 jours à compter de leur départ pour déposer une déclaration détaillée de leurs biens. Le document doit être transmis au greffe du tribunal civil compétent, soit en personne, soit par correspondance officielle.
Pour l’institution anticorruption, cette exigence dépasse le simple formalisme administratif. La déclaration de patrimoine constitue un levier central dans la prévention et la répression de la corruption, en permettant d’identifier d’éventuels écarts entre les revenus légitimes et les biens effectivement détenus par les anciens gestionnaires de fonds publics.
L’ULCC rappelle que le non-respect de cette obligation expose les contrevenants à de lourdes conséquences judiciaires. En vertu des articles 2, 6, 7 et 14 de la loi de 2008, l’absence de déclaration, la dissimulation volontaire d’avoirs ou la fourniture de fausses informations peuvent entraîner des poursuites pénales, assorties d’amendes substantielles et, dans certains cas, de peines d’emprisonnement.
S’exprimant lors d’une conférence de presse, le directeur général de l’ULCC, Me Hans Jacques Ludwig Joseph, a insisté sur la portée politique et institutionnelle de cette démarche. « La transparence est une condition essentielle à la crédibilité de l’action publique et à la restauration de la confiance citoyenne », a-t-il affirmé. Il a également annoncé la mise en place prochaine d’une commission d’audit indépendante chargée d’examiner les déclarations reçues et d’en vérifier l’exactitude.
Dans une logique d’ouverture, l’ULCC appelle les citoyens et les organisations de la société civile à jouer un rôle de veille, en signalant tout manquement ou tentative de fraude par les voies légales prévues. Les résultats des contrôles seront rendus publics de manière trimestrielle, a précisé l’institution.
Cette initiative s’inscrit dans un ensemble plus large de réformes visant à renforcer la gouvernance publique et à combattre l’impunité en Haïti. Si plusieurs observateurs saluent la fermeté de l’ULCC et la solidité du cadre juridique invoqué, d’autres pointent la complexité des démarches exigées. Pour répondre à ces préoccupations, l’institution prévoit l’organisation prochaine d’ateliers de sensibilisation afin d’accompagner les anciens responsables et de clarifier leurs obligations légales.
En réaffirmant l’obligation de rendre compte, l’ULCC entend envoyer un signal clair : la gestion des affaires publiques ne s’achève pas avec la fin d’un mandat, et nul ne saurait se soustraire à l’examen de la loi.
La Rédaction
by Optmiste.info | Jan 13, 2026 | Justice
L’ancien sénateur Garcia Delva s’est présenté ce mardi 13 janvier au Parquet de Port-au-Prince, accompagné de son avocat Me Caleb Jean-Baptiste, en réponse à une convocation judiciaire. Cette démarche faisait suite à une plainte déposée par le citoyen Carl Paul Barvensky pour abus de confiance, escroquerie et association de malfaiteurs.Cependant, l’audience n’a pas pu se tenir comme prévu. En l’absence du plaignant, le Commissaire du Gouvernement a décidé de renvoyer l’ancien parlementaire, mettant ainsi un terme à la procédure pour la journée.
Optimiste Info, 13 janvier 2025. À sa sortie du Parquet, Me Caleb Jean-Baptiste a pris la parole devant la presse. Il a salué la décision du chef du parquet tout en fustigeant ce qu’il qualifie de procédure infondée et inutile. Selon l’avocat, le plaignant aurait déjà perçu une partie des sommes en litige, ce qui, selon lui, ôte toute pertinence à une action pénale.
« Une simple sommation civile aurait largement suffi. Nous sommes face à une démarche excessive, qui relève davantage de l’acharnement que de la recherche de justice », a déclaré Me Jean-Baptiste.
L’avocat de Garcia Delva va plus loin, estimant que cette plainte s’inscrit dans une stratégie de déstabilisation politique visant à ternir l’image de son client, personnalité influente tant sur la scène politique que culturelle haïtienne.
« C’est une tentative manifeste de discrédit public », a-t-il affirmé.
Cette affaire, largement commentée dans l’opinion publique, ravive le débat sur l’instrumentalisation de la justice dans un contexte national déjà marqué par de profondes tensions sociopolitiques, relançant une fois encore la question cruciale de l’indépendance du système judiciaire en Haïti.
La Rédaction
by Optmiste.info | Jan 11, 2026 | Justice
L’Office de la Protection du Citoyen (OPC) a exprimé ce jeudi sa vive inquiétude quant au traitement judiciaire réservé au pasteur Moïse, actuellement poursuivi dans une affaire qui suscite de nombreuses interrogations.
Optimiste. Info, le 11 janvier 2026. Dans un communiqué officiel, le Protecteur du Citoyen, Me Jean Wilner Morin, insiste sur l’impératif d’un jugement équitable, dans un délai raisonnable, conformément aux dispositions de la Constitution haïtienne et aux engagements internationaux d’Haïti.
« Les garanties judiciaires fondamentales doivent être scrupuleusement respectées », affirme Me Morin, dénonçant le flou entourant la procédure et les retards constatés dans l’évolution du dossier.
Dans cette perspective, l’OPC annonce avoir saisi formellement le ministre de la Justice ainsi que le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire (CSPJ), afin d’obtenir des explications sur l’état d’avancement du dossier et de s’assurer que les droits du justiciable soient pleinement respectés.
L’institution rappelle qu’elle agit en tant que vigie citoyenne et défenseur des droits humains, et qu’elle suivra ce dossier « avec une attention soutenue » jusqu’à son dénouement.
L’affaire du pasteur Moïse s’impose désormais comme un test majeur pour l’indépendance de la justice haïtienne, souvent critiquée pour ses lenteurs, son manque de transparence et son instrumentalisation politique.
L’OPC exhorte les autorités à agir rapidement et avec impartialité, afin de rétablir la confiance des citoyens dans l’appareil judiciaire.
La Rédaction
by Optmiste.info | Jan 10, 2026 | Justice
Une vive controverse secoue l’opinion publique haïtienne à la suite de la diffusion massive d’une vidéo montrant Me Eno Zéphyrin, Commissaire du Gouvernement près le tribunal de première instance du Cap-Haïtien, en train d’exercer une violence physique sur un citoyen lors d’une intervention officielle.
OPTIMISTE.INFO, le 10 janvier 2025. Les images, d’une rare brutalité, montrent clairement le magistrat assénant une gifle violente à un homme visiblement sans possibilité de se défendre. Cette scène, largement partagée sur les réseaux sociaux, a provoqué une vague d’indignation et est qualifiée par de nombreux observateurs de comportement « dégradant, abusif et contraire à l’éthique judiciaire ».
L’Ordre des Défenseurs des Droits Humains (ORDEDH) n’a pas tardé à réagir. Dans un communiqué rendu public, l’organisation dénonce avec vigueur ce qu’elle considère comme un acte de « violence institutionnelle » et une grave entorse aux principes fondamentaux de l’État de droit.
L’ORDEDH rappelle qu’un Commissaire du Gouvernement, en tant que chef de parquet, a pour mission essentielle de veiller à l’application de la loi et à la protection des citoyens, et non de se livrer à des actes de brutalité. Selon l’organisation, les faits reprochés à Me Eno Zéphyrin constituent une violation flagrante de la Constitution haïtienne ainsi que des normes internationales relatives aux droits humains.
Face à la gravité de l’incident, l’ORDEDH formule plusieurs revendications claires :
Une prise en charge immédiate de la victime, incluant un accompagnement médical et psychologique ;
La révocation sans délai de Me Eno Zéphyrin, jugé indigne de continuer à exercer des fonctions judiciaires ;
L’ouverture d’une action publique à son encontre pour voies de fait, conformément aux dispositions du Code pénal haïtien.
« La justice ne peut ni se rendre par la force ni s’imposer par la violence », insiste l’organisation, qui appelle le Ministère de la Justice à agir avec responsabilité. Tout silence ou tentative de minimisation des faits serait, selon elle, assimilable à une forme de complaisance institutionnelle.
Cet épisode vient renforcer un climat de défiance déjà très marqué entre la population et les institutions judiciaires, régulièrement accusées d’abus de pouvoir et d’impunité.
L’ORDEDH affirme qu’elle suivra ce dossier avec la plus grande attention jusqu’à ce que les responsabilités soient établies et que justice soit rendue. De son côté, l’opinion publique attend désormais une réaction rapide, ferme et exemplaire des autorités concernées.
La Rédaction
by Optmiste.info | Jan 10, 2026 | Justice
À travers une publication diffusée sur son compte X, l’avocat et militant engagé Me Caleb Jean-Baptiste a exprimé sa reconnaissance envers toutes les personnes qui ont marqué son parcours au cours de l’année 2025, qu’il s’agisse de soutiens fidèles, d’observateurs attentifs ou de critiques parfois sévères.
OPTIMISTE.INFO, le 10 Janvier 2026.
« Je remercie tous ceux qui ont cru en moi et m’ont encouragé dans le combat que je menais durant l’année 2025. Je remercie également ceux qui m’ont critiqué, car j’ai aussi beaucoup appris grâce à eux », a-t-il affirmé.
Figure connue pour ses prises de position en faveur des causes sociales et citoyennes, Me Jean-Baptiste assure que l’année 2026 ne sera pas synonyme de retrait ou de silence. Bien au contraire, il promet une continuité dans son engagement contre la corruption, le trafic d’organes, l’impunité politique et l’appropriation abusive des ressources appartenant au peuple haïtien.
L’avocat attire également l’attention sur une question qu’il juge particulièrement préoccupante : l’accès restreint aux dépôts en dollars américains des citoyens haïtiens. Selon lui, les blocages et confiscations injustifiées observés dans le système bancaire constituent une violation grave des droits économiques fondamentaux de la population.
Par ailleurs, Me Caleb Jean-Baptiste fustige les agissements de certains acteurs politiques qu’il désigne comme des « vieux politiciens », qu’il accuse de recourir à des pratiques manipulatrices préjudiciables à l’intérêt général, sans toutefois les nommer directement.
Cette sortie publique intervient dans un contexte national marqué par une instabilité institutionnelle persistante, à l’approche du 7 février 2026, date emblématique de la souveraineté haïtienne, alors que l’avenir politique du pays demeure incertain.
Avec un discours ferme, axé sur la justice sociale et la défense des droits citoyens, Me Caleb Jean-Baptiste semble déterminé à s’imposer comme l’une des voix les plus engagées et influentes de l’année 2026.
La Rédaction
